再看《比较宪法》一书——为纪念钱端升先生百岁冥诞而作
沈宗灵
【全文】
Ⅰ
钱端升(1900—1990)先生是我的前辈。我与他也无甚交往,仅在个别会议上有幸与他得识,讲过一些寒喧的话。但我在抗战时期上大学读书时就已知道他是一位著名的政治学家、法学家;那时我学
宪法课用的教材就是由王世杰与他合编的《比较
宪法》一书。1949年初我在上海复旦大学法律系开过一门“比较
宪法”的选修课,也指定上述《比较
宪法》作为教材。1954—1957年间我在北京大学法律系主讲《国家与法的理论》课时,有时也将《比较
宪法》作为备课参考材料之一。以后我在撰写《美国政治制度》一书(1980年商务印书馆出版)时曾参看该书。在我近年来发表的《比较法研究》(1998年北京大学出版社出版)中,在“比较法在中国的历史发展”这一标题下曾讲过,在民国时期,“在有些大专法律学校中,也开设了少数部门比较法学课程,如王世杰在20年代初在北京大学连续主讲‘比较
宪法’达五六年之久。1927年在他的讲义的基础上出版《比较
宪法》一书;1936年出版了由他与钱端升合编的修订本(均由商务印书馆出版)。”
我在大学本科生和研究生学习阶段或者在担任教职后,都曾接触过一些有关
宪法、比较
宪法之类的书(中文的和英文的)。我没有对这些书作过认真比较。但在印象中,我一直认为,王、钱合编的《比较
宪法》一书(王世杰独编的《比较
宪法》直到最近以前,我从未看过),在学术上是比较好的,对我的学习和研究是有帮助的。为此,我选择了“再看<比较
宪法>一书”,作为对钱端升先生百岁冥诞纪念论文的题目。