|
3国际组织的争端解决机制 本世纪下半叶国际争端的解决，在很大程度上是依赖各种国际组织实现的。创立国际组织的意图之一就包括借助组织的机制，用和平的或强制的手段解决成员国之间的争端，以维持组织内正常的政治或经济秩序。这种机制的必要性与优越性是勿庸赘言的。***参阅饶戈平主编：《国际组织法》，北京大学出版社，1996年版，第8章。**国际组织的争端解决机制，不论是政治解决方法还是法律解决方法，都要大量适用各种国际公约或条约、国际习惯法与一般法律原则，同时在实践中也不断地创立、形成自己独特的程序规则与制度，充实和发展国际法。随着国际社会组织、全球化趋势的加强，国际组织的争端解决机制也呈现出强化的倾向，并且构成国际组织法律秩序的重要内容。在这方面，联合国与世界贸易组织的职能是最受人们注视的。
这里还需要指出的是，国际组织的争端解决机制，不仅仅针对成员国之间的争端，还涉及成员国与国际组织之间以及国际组织相互间的争端，涉及组织内雇员同组织的争端，甚至在个别情况下还可能涉及组织与私方(Private parties)之间的争端。后面几类争端虽然在解决程序与适用规则规模明显不同于前者，但都可纳入组织的争端解决机制，共同组成国际组织的法律秩序。
4与国际组织相关的责任问题 国际组织的对外交往过程中，有可能产生因违反国际法而衍生出法律责任问题。这里既有国际组织对其他国际法主体的责任，也有其他国际法主体对国际组织的责任，还可能出现国际组织成员国对第三方的损害赔偿责任。通过何种机构来处理或裁定这些责任，在司法过程中适用何种法律来裁定这些责任，以及这些司法裁决如何执行，是其中的几个关键问题。在这方面，国际组织与有关国家的实践尚未能形成统一的确定的规则或习惯，但是已普遍引起人们的重视。随着国际组织活动范围的日益扩大，与国际组织相关的责任问题越来越多地出现，已成为一个重要问题被列入国际组织的法律秩序之中。
5国际司法机构的创立与活动 虽然迄今为止世界上的国际司法机构屈指可数，作用有限，***现今世界上的国际司法机构主要有：国际法院、欧洲联盟法院、欧洲人权法院、比荷卢法院、中美洲法院、美洲人权法院、国际海洋法法庭、前南斯拉夫国际刑事法庭、卢旺达国际刑事法庭。**但是明显地，国际社会期盼加强法治、借助法律手段维持和平、解决争端的呼声却在日益高涨。近五年内，不但先后建立有前南斯拉夫国际刑事法庭、卢旺达国际刑事法庭和国际海洋法法庭，而且联合国近期内正在筹建常设性的国际刑事法院。国际司法机构的设立与运作，不但是构成和维护国际组织法律秩序的重要因素，而且以其实践促成国际法的原则、规则和制度的确定，甚至产生新的国际习惯法，有力地推动着国际法的发展。
国际组织的法律秩序，不论在实践中还是在理论上，都是国际法上一个相当前沿的问题。晚近以来，人们已经意识到这一问题的重要意义，但是对它的内容与体系，对其法律效力的程序与范围，对它与国际法律秩序的关系等问题尚缺乏深入研究，至今未能形成共识，这些问题的圆满答案有待国际组织实践的发展，也有待法学家们的理论探索与总结。
四、结论
国际组织是国家用以同其他国家多边合作的法律形式、组织形式，是国家对外关系与对外政策的一种延伸与扩展，是一种可资利用的国际交往工具。从狭义上看，借助国际组织不但有助于国家建立全方位、多层次的国际关系，为本国的建设与发展创造一个和平、稳定的国际环境，而且可以为本国的发展谋求更多、更新的国际资金、技术和市场，促进与成员国之间的经济贸易关系；从广义上看，通过参与国际组织，可同其他国家一道共同维护世界与地区的和平、安全，促进国际社会整体的发展与繁荣，有利于建立公正、合理的国际政治经济新秩序，而且有利于扩大国家的影响力，提高本国的国际地位。积极参与和借助国际组织，是一种现实的至关重要的国家利益，是现代国家的一种国际权利和义务。
|
