严格责任原则及其立法研究
杜永波
【全文】
严格责任原则及其立法研究
摘 要
归责原则是指确定当事人承担法律责任所依据的原则。法要解决的就是法律责任问题，归责原则是责任的核心问题。法的全部规范都是奠基于归责原则上的。因此，归责原则在法律责任制度中居于重要地位。确定合理的归责原则，建立逻辑统一的归责原则体系，实际上是构建整个法的内容和体系的关键。 随着新《
合同法》颁布后，
合同法将严格责任原则确定为合同违约责任的主要归责原则，原有的民事归责原则体系被打破了,严格责任原则也在“群雄逐鹿”的民事归责责任体系中占居了一席之地。严格责任作为与过错责任相对立的一种归责形式，其不仅在理论方面具有合理性，同时在实务操作方面也有其优势。因此，在我国的民事责任领域，严格责任的适用范围在逐渐的扩大。
关键词 严格责任，无过错（失）责任，合同责任，侵权责任
ABSTRACT
Responsibility principle means bases on which principle that confirm party bear legal liability. What law wants to solve is a problem of legal liability how to confirm. Responsibility principles are very important in the system of legal liability．All laws and legal forms lay a foundation on responsibility in principle. In fact, confirming rational responsibility principles and setting up logic responsibility principle systems, are the key to structuring the content and system of the whole law. After issued, the new contract law makes strict responsibility principle mainly of responsibilities of the contract, and original civil principle system of the responsibility is broken. As a opposite form to negligence liability, strict liability has its advantages both in theory and in practice. In consequence, its application in the field of civil liability in our country is in gradual increase.
KEY WORDS strict liability, negligence liability，breach of contract liability, tort liability
前 言
归责原则是指确定当事人承担法律责任所依据的原则。本文所要分析和论述的主要是民事责任归责原则中的严格责任原则。什么是严格责任？根据《牛津法律指南》，严格责任是“指一种比因没有尽到合理的注意而须负责的通常责任标准更加严格的责任标准，责任产生于应该避免的伤害事件发生之处，而不论其采取了怎样的注意和谨慎。但它不是有时由制定法设定标准的绝对责任，即使承担严格责任，仍有某些有限的对责任的抗辩，不过已经尽到合理注意不在其列。”在我国，对于严格责任原则学术界有许多的说法，一般认为，严格责任原则是指行为人主观无过错而致害于人，在没有免责事由的情况下，仅根据其行为造成的客观存在的损害结果来承担法律责任的原则。
众所周知，我国民事责任的归责原则沿袭了罗马法后期的传统过错责任原则，一贯坚持以过错责任为主，以无过错责任、公平责任为例外的归责责任体系，这也是学术界早已经达成的共识。但随着新《
合同法》颁布后，
合同法将严格责任原则确立为合同违约责任的主要归责原则，原有的民事归责原则体系被打破了，过错责任原则“一统天下”的局面已不复存在，严格责任原则也在“群雄逐鹿”的民事归责责任体系中占居了一席之地。那么，严格责任作为与过错责任相对立的一种归责形式，其较过错责任原则以及其他归责原则究竟有什么优势呢？我国将其引入立法的理由是什么？它的立法适用在什么方面等等，这些都成为法学界讨论的焦点，也本文将要探讨的问题。
