|
（二）、畸形的经济模式
经济发展模式是由经济基础和生产关系所决定的。确立在殖民地庄园制经济基础之上的拉美经济，从一开始就呈现出单一性和依附性的特征。
1、经济结构的单一性。殖民者对拉美的征服破坏了当地印第安人原始部落经济，“从根本上摧毁了他们古老的部落公社制，确实把他们推上一个更高的封建—资本主义制度。”［8］但是拉美经济结构从独立之初就呈畸形状态，受英国古典经济学的代表，为贸易的自由化摇旗呐喊的亚当˙斯密的“绝对优势”和“相对优势”学说的影响，［9］加上拉丁美洲事实上的“世界工场”地位的影响，拉美经济始终追求单一产品经济的发展，严重依赖一种或几种农、矿产品的出口。比如，拉美第一大国巴西是一个农业国，大庄园制使国民经济严重依赖某一农作物（如蔗糖、咖啡等）的出口，扩大了社会和经济的两极分化，使种植园主成为土地和财富的最大拥有者。在很长一段时间内，巴西以单一作物生产作为国民收入和出口创汇的主要途径。从16世纪20世纪上半叶，巴西经济的特点是以一系列不同的农产品生长周期为标志，每个阶段都已开发某一个单一的出口商品为基础。这种经济发展模式，增加了巴西经济对国际市场的高度依赖。而且，借助单一产品经济的自由贸易政策给国内经济造成了极度的混乱。世界经济危机极易冲击巴西的经济，给巴西的经济以及政治带来巨大的危机。
进入20世纪30年代，巴西确立了以进口替代为核心的内向型经济体制，同时，巴西也开始大力发展民族经济。但是，两次经济飞跃留下的是资源的严重扭曲、巨额的外债、结构性的短缺和极高的通货膨胀率，社会也因此处于动荡之中。巴西的这种发展模式，是整个拉美国家经济发展的典型代表，而由经济所引起的社会动荡，也是拉美诸国的真实写照。
2、经济发展的依附性。经济结构的单一性必然导致经济发展的依附性，无论是初级产品出口型，还是进口替代工业化，到“后进口替代”，［10］发达资本主义国家在拉美资本主义的发展以及拉美各国现代化上都起着重要作用，而拉美经济对发达资本主义产生了强大的“依附”，［11］其依附也经历了从“产品依附”向“资本依附”的过程。英国资本势力通过商品倾销和投资办企业渗透到拉美的经济领域，美国垄断资本则以跨国经营和资本注入控制拉美的工业。外国资本主义势力的介入，的确为拉美资本主义的发展壮大以及登上政治舞台提供了强大的支持。但是，它们也很容易就控制住拉美的经济与政治，对拉美的社会生活带来直接的影响。以巴西为例，瓦加斯的自杀，古拉特的下台等数位总统逊位，都是这种内忧外困的结果。
|
