|
具体来说，针对微软的指控，亚都先后采取了以下措施：
在5月21日上午召开的新闻发布会上，集团总裁何鲁敏宣称，此案开公审理后可能严重危害公司声誉，也可能引发其他更大危害，所以亚都决心不惜代价，无论输赢，都要与微软公司奉陪到底。
澄清事实：承认确有部分计算机安装了非正版软件，但是经过财务检查，并未发现有购买盗版软件的经费支出，所以这些软件绝非公司购买和职务使用。此外，亚都的产品设计软件、财务管理软件和部分办公软件是完全合法的正版产品，其中包括Windows95和WindowsNT。所谓公司PC机装载的盗版软件纯属是部分员工的个人行为。同时亚都表示，如微软诉其侵权胜诉，公司愿意为“误用微软盗版软件”而向微软道歉。
提出价格歧视问题，一泻中国IT业对微软的心头大恨：集团总裁何鲁敏在新闻发布会上称由于微软在中国的软件产品售价普遍高于美国，亚都称不排除就价格歧视问题联合国内一些知名企业对微软进行反诉的可能。
釜底抽薪：６月２４日宣告全面转用金山正版产品。亚都非常诚恳地承认员工使用盗版不对，所以公司全面采用比微软产品更好的金山WPS2000正版软件。
展开法律还击：七月初，何鲁敏透露，微软在亚都公司调查取证的所作所为属“非法侵入”， 因为相关调查取证人员（中联知识产权调查中心以及北京市海淀工商局、海淀区公证处）在未履行合法手续前无权进入亚都公司展开工作，且知识产权问题不在工商局职能范围内。何鲁敏称，更为关键的一个问题是，据亚都案后从工商管理部门了解，当时带人去亚都检查的有关人员属于“非职务行为”，事先并未通知有关领导，使微软状告亚都一案从根本上缺乏法律基础，而且微软还存在偷漏税问题。
从亚都三个月以来的反应来看，由于亚都大打“民族牌”和“法律牌”，既承认自己的疏忽，又据理力争，逐渐变被动为主动，打乱了微软的如意算盘。
详情参见：
微软状告亚都索赔150万、每日新闻、经济信息。
二． 背景资料：
一石激起千层浪
微软诉亚都一案事实基本清楚，专家也认为此案可争点不外乎是侵权软件的数量和侵权赔偿数额问题。但此事自批露以来，受到了社会各界的广泛关注，可谓一石激起千层浪。其主要原因是：中国IT业及消费者多年积聚的对微软价格歧视的怒火由此案而找到了发泄口；另外此案涉及到计算机软件保护中有争议的“使用盗版者侵权”问题，如微软胜诉，则其打击面将涵盖企业、个人和家庭用户。因此社会各界反响激烈，几乎在全社会掀起反微软的浪潮。
在各界的评论中，一方面大家都承认保护知识产权、培育正版市场是当务之急，应当从微软在中国的一系列的反盗版索赔中吸取教训；另一方面，社会各界都认为要利用法律等武器对微软的霸权给予反击，提出了价格歧视、垄断、合法取证等问题，IT界更是以实际行动来反对微软的霸权,一个绝好的软件商机出现了：
（１）微软的软件竞争对手金山公司表示：盗版终究要付出高代价，人家是撒网，让你来钻；国内软件企业尤其像金山公司这样的通用办公软件企业，更是渴求有健康的正版市场环境。微软公司是先纵容盗版建立市场基础，然后再来清剿企业盗版以牟暴利的。我们愿意与国内企业一起积极努力，为推动企业正版生产建设尽自己的努力。我们不反对微软用法律手段反盗版，我们真正反对的是微软的霸权。微软诉亚都事件发生后，金山成为间接的受益者：华旗资讯宣布，从1999年7月8日至10月1日，在全国范围内开始实施“爱国者——龙行世纪”计划，具体内容为：把其显示器产品爱国者700A和500A分别降价至１９９９元和１３８０元，并随显示器免费赠送国产办公软件——《金山WPS2000》和游戏软件——《决战朝鲜》。
（２）中国电脑生产厂商：６月１日，金长城宣布推出一款不预装微软视窗软件的定价4999元的飓风499电脑，TCL电脑公司紧随长城之后，在七月初也推出了一款4888元的“精彩600”低价电脑。
详情见1999年6月3日 15:50 《长江日报》 方兴东文/原载于6月3日《长江日报》
（二）揭开微软反盗版的面纱：
１．在反盗版的旗帜下，微软意欲何为？
对此问题的最好回答莫过于微软领袖的现身说法。去年7月，《财富》封面文章刊登了比尔·盖茨与另一巨富沃伦·巴菲特的对话，盖茨在谈到中国软件市场时说：“虽然中国每年的电脑销量为300万台左右，但人们不花钱买软件。但总有一天，他们要付钱的。只要他们想偷，我希望他们偷我们的，他们将会上瘾。因此，我们可以算计出未来十年的某天，我们将怎样去收钱。”如果说那时中国IT业对盖茨此话的含义认识不足，那么一连串的索赔尤其是微软诉亚都一案足以使中国人认识到：微软对盗版先纵后擒，针对今天中国企业界反盗版的打击，可以说是蓄谋已久。
２．人为刀俎我为鱼肉
盖茨何以如此自信，将从中国盗版开刀捞取大量利润，据方兴东博士分析，是因为软件有零边际成本和锁定用户两个特点，软件产品投入成本高，但制造成本几乎为零，盗版就相当于零关税的倾销，先通过盗版以价格优势致命地打击竞争对手，最大限度地占领市场。然后，利用用户一旦更换软件就要付出极高的转移成本的这一特点锁定用户。最后，通过法律手段或产品升级，用户只有任其宰割的份了（详情见1999年6月3日 15:50 《长江日报》 方兴东文/原载于6月3日《长江日报》）。而盖茨计划中所不可缺的一点就是令用户望而却步的“天价”，对中国用户实行价格歧视，诱其盗版，然后一网打尽。 ?
|
