|
刚才我主要是讲了司法改革这一方面的内容。实际上在加入世界贸易组织后日本也面临着全球一体化的挑战。由于世界贸易组织有一项内容是要求服务行业的自由化，这样日本的律师业就开始面临着其他国家的律师的挑战。像建筑师、会计师、医师、律师这样一些专门性服务行业在全球一体化的过程中越来越面临着国际竞争的挑战。在这样的背景下律师事务所的管理也发生了一些变化。比如说，法律家资格的相互承认问题就提出来了。加入世贸组织的国家之间的律师资格是相互承认的，也就是说具有一个国家律师资格的律师可以到另外一个国家进行律师活动，不同国家的律师可以组成共同的法律事务所，互相担任合伙人，还可以采取投资的方式参与到其他国家律师事务所的经营活动当中去，另外在业务方面也可以提供国际方面的协助。
除此之外，行业之间的协作关系也进一步发展。在律师业务方面也同样存在这样的问题。不同行业之间的协作关系、不同的法律业务部门之间的协作关系都会进一步发展。
当全球化进一步发展的时候，律师业务的市场也必须开放。现阶段，全球有十家拥有一千以上律师的巨大型的律师事务所，其中最大的一家拥有两千五百名律师，而在日本，最大的律师事务所才只有一百名律师，还是刚刚成立的，大部分律师事务所是由一名到三名律师组成的，所以律师协会很担心一旦开放法务市场之后，拥有大量的人力物力资源的外国律师事务所就会占领日本的市场。
刚才我在第三点变化中谈到了行业之间的协作问题，例如律师事务所和会计师事务所之间的合作问题。实际上在会计师的业务范围内，统一化集中化的趋势显得更明显。实际上全世界被称为BIG5的五大会计师事务所垄断了相当大的业务量。这其中最大的一家有十六万会计师在为它服务。当然会计师事务所主要是进行审计方面的业务，但是现在会计师事务所的业务范围越来越广泛，还包括企业经营方面的咨询活动，企业购买以及各种各样的其他活动，所以它的经营方式也越来越多样化了。由于会计师事务所的业务内容越来越综合化，所以它们就出现了向本来是由律师事务所经营的业务范围进军的趋势。在法国，这一点表现的尤其明显。比如法国最大的十家律师事务所中，其中有五家已经由会计师事务所控制了。当然企业是欢迎律师业务向自由化市场开放的，这样的话他们可以得到更好的服务。另外，这样也可以为日本的律师事务所提供一定的机会。比如日本律师可以到国外去从事律师业务。但是，日本律师协会却对此忧心忡忡，他们最担心的是当法务市场开放后，当外国的律师事务所进军日本市场后，日本目前所发生作用的律师事务所的存在方式就会发生根本性的变化。另外在制度上加以规定的日本律师的公共责任等义务内容也势必要受到变更和冲击。例如，日本律师在长期的发展中形成了一套律师伦理，那么这种伦理在市场化潮流的冲击之下会不会受到影响？另外他们还担心律师业务中形成的一整套习惯做法，形成的一整套文化等具有日本特色的东西也可能在全球化的潮流中被冲刷掉。
以上我简单地介绍了一下日本法律界在全球一体化的冲击之下的各种变化。我的发言先到此为止，下面请大家提问，与大家讨论。
|
