新闻中的数字与数字中的新闻
李翔 钱晓峰
【全文】
新闻中的数字与数字中的新闻
作者：李翔、钱晓峰
公元2000年12月1日，广东省东莞市发生一起塌楼事件，国道旁的一栋高三层长近百米的楼房突然整体垮塌，近百人被掩埋在废墟之中。当地政府在紧急组织人员进行救援的同时，对伤亡人数进行新闻封锁。事发后次日官方透露的伤亡人数为8死32伤，而有媒体报道死亡人数却为12人官方这种莫名其妙的态度令人不由心生怀疑。
其实这并不是一种个别现象。许多地方政府在事故发生后不是进行及时、认真、细致的事故调查，坦诚的向社会公布事故情况和原因，而时忙不迭地做掩饰。在近几年国内重大事故频频发生，如重庆纂江虹桥垮塌事件，广东梅岭隧道垮塌事件，烟台大海难中，以及近来繁多的煤矿爆炸、塌方事故，各地政府竟如事先通谋般无一不进行新闻封锁，统一对外宣传口径，对有“乱说乱动”嫌疑的知情人进行恐吓，对记者采访进行多方干扰，而政府官员则大都三缄其口，一个个都成了外交官员—“无可奉告”。这些引起国内外广泛注意的重大事故，往往尚需勇敢无畏的记者和有正义感的人们的巨大努力与顽强抗争才能让事实真相大白于天下。
而与此形成鲜明对比的是，在“大跃进”时期曾盛行一时、祸国殃民的浮夸风又在今天甚嚣尘上，且有愈演愈烈之势。许多干部对统计数字善用四则运算法——在汇报工作成绩时用加法甚至乘法，而检讨工作失误时却是用减法乃至除法。尤其在广大农村地区，浮夸风危害尤烈，一些干部为了自己的所谓政绩，不顾当地实际情况，乱搞这工程那工程，结果是本人升官，群众遭殃。甚至有些地区的干部通过伪造统计数字的方法来博取上级的赞许与欢心，而这种做法不但不会受到严厉制裁，竟然还会得到奖赏得以升迁，上有好者，下必效之。而实事求是的干部则备受冷落，被斥为“头脑不灵活”。这就是所谓的“数字出官，官出数字”。
这两种一抑一扬的做法其实质是一致的：即官员们“报喜不报忧”，根本目的在于保住头顶上的乌纱帽。这些重大事故新闻中的数字如得以真实报道，则地方官员难免其咎，势必影响仕途。而捂住盖子，掩盖原因，则有可能大事化小，小事化了，乌纱帽保住。因此比较而言，官员们更有可能选择后者。而不知趣的记者们自然会处处碰壁，甚至面临人身危险。而对于所谓“伟大成就”、“巨大进步”的数字的新闻报道对官员来说有百利而无一害，有当然好，无还要制造新闻。
在今日的中国，政府的决策、行政执法、司法应朝着透明化的方向发展。笔者欣喜的看到，政务公开、检务公开、审判公开的口号已成为一些部门的实际行动，按照始终代表中国先进生产力的发展要求、中国先进文化的前进方向、中国最广大人民的根本利益的指导思想正在发挥着作用，一个公正、廉洁、高效的政府需要真实的新闻舆论来监督。
