|
现代审判制度是指坚持社会主义法律，坚持中国特色，并且与国际民商事审判制度相接轨的制度。这意味着对原有审判制度进行了反思和思考，提出了鲜明的前进目标。一方面具有批评性，另一方面口号响亮。但是什么是现代民事审判制度，这个概念是一种政治化的概念。虽然有向上的意义，但是实际上空洞、抽象。
三、 宣传一种新的审判概念
1． 强化了程序公正的概念
目前，对于程序公正的工具性价值非常清楚，但是，却忽视了程序的独立性价值。这次会议提出，程序公正既为手段又为目的，违背程序公正，则达不到目的。
2． 提出尊重当事人权利
我国的法官处于操纵性控制地位，而当事人则处于软弱被动地位。现行的职权式审判，法官的职权导致出现优越观念，以致对当事人的权利的不重视。现在，已经渐渐认识到当事人在审判中的地位和作用。所以，必须强调法院的居中裁判，不得偏袒任何一方，只有居中裁判才能平等对待当事人双方。这是尊重当事人权利的前提。
四、 强调诉讼经济与诉讼效益原则
一方面，必须强调程序公正和实体公正，另一方面，也要重视诉讼效益。两个范畴都不可以偏废，例如，可以扩大简易程序来扩大诉讼效益，以及强化诉讼期限。所有的案件都适用划一的期限是不可取的，有些案件可能需要较长的时间，但是，一般的应该尽可能快。当然，如果不确定时限规则，就会引起较大民愤，所以，有时，科学与舆论之间存在着差距。关于扩大简易程序的报告中，存在灵活性的规定：“只要双方当事人同意，标的额较大的也可以适用简易程序。”但是，现在对简易程序的限制仍然阻碍着其扩大化。
五、 如何深化审判改革
1． 公开审判继续推行
公开审判对于促进民事审判的公正性所起到的作用是有限的，旁听公开，但是，新闻公开仍然受到限制，需要经过审批。只有通过新闻媒体，才能使公开审判真正普遍公开化。
2． 将落实当事人举证责任仅视为证据制度的一方面
首先，提出制订证据规则。最高人民法院正在就此制订有关的司法解释。其次，实行证据交换。庭前证据交换制度已经得到法院实务界和学术界的共同认同和接受。再次，证人制度和鉴定人制度。一定要让正任何鉴定人到庭作证，现在仅有3%的证人到庭。这样，就可以让证人到场接受质询。最后，进一步落实质证制度。
3． 扩大简易程序
4． 落实推广审判长选任制度，这实质上属于法院的内部改革。
5． 提高当庭审判率。
|
