债务人的撤销权源于古罗马法。近代的德国、日本、法国和英国等国家在其各自的民法或单行法中均明文规定了撤销权。我国法律目前还没有关于撤销权的明文规定，但已有确认债权人撤销权的具体民事案例。其法律依据是《
民法通则》第
５８条第4、7项内容：“恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的”和“以合法形式掩盖非法目的”的民事行为，都是无效的民事行为，受害人可以请求人民法院确认其民事行为无效，也可比照《
民法通则》第
５９条之规定请求法院予以撤销。因此，在我国债权人的撤销权应视为具有法律依据。
债权人的撤销权产生于债权之后，即卖方违约后才产生。当卖方延迟交货而根本违约时，买方掌握着是否撤销合同的权利，或修改信用证装船期的主动权，有权决定是否继续要货，如在市场行情继续看好，为抓住机遇，买方可依卖方要求，在信用证的有效期内修改信用证，以卖个好价钱。这种结果对卖方、买方均有利。但这必须以买方的利益为转移，卖方违约在先，买方在自身利益不受损的前提下，愿意继续履行合同，既为自己，也拉了卖方一把，亦帮了承运人免遭索赔。但在预借或倒签提单情况下买方已无机会行使撤销权，完全是被动地付款、提货和承担风险，对造成的损失已很难向已携款而走的卖方追究责任。因此可以说，买方撤销权的无法行使，就在于预借或倒签提单这一侵权行为所致。
四、预借、倒签提单行为构成侵权损害赔偿之债
侵权损害赔偿之债的发生根据是侵权行为。侵权行为的构成有四要件，缺一不可，即：损害事实；行为的违法性；违法行为与损害事实之间存在因果关系；行为人的主观过错。
１．预借、倒签提单的损害事实
预借或倒签提单行为给买方造成的损失一般有三种：（１）对于时鲜或有特别时间约定的货物，在预借、倒签提单情况下，实际运到时间肯定要晚于合同约定的时间，由此会造成货物的损坏、失鲜减值或延迟而给买方带来损失。（２）一般货物在预借或倒签提单情况下，延迟运到，由于错过销售旺季，造成市场跌价损失。（３）在国际货物买卖关系中，进口的买方往往都与内国签有内销合同。一般是在确定了装船期后与国内第三方签订内销合同。由于提单是预借或倒签的，货物延迟运到，内销合同的对方可行使撤销权，宣告合同无效而向该买方索赔，买方往往因此而赔付违约金。因此，预借或倒签提单造成的损害事实是客观存在的。
２．预借或倒签提单行为是违法的
违法行为是指行为人实施了法律所禁止的行为。国内外法律关于民事行为的规范，确认行为违法与否的原则基本是一致的，即均要求当事人以诚实、信用为原则，信守合同，否则，其行为即属违法。承运人履行的运输义务之一，便是如实地签发提单，按实际装船日签发提单，但在卖方请求下，违背实际情况签发预借或倒签提单，这种行为对买方已构成欺骗。所以，预借或倒签提单行为的违法性是显见的。
３．预借、倒签提单与损害事实之间存在因果关系
如果提单系如实签发，装船日期符合信用证规定，船舶航行正常，无不合理绕航及无意外事件发生，但货物运抵时，由于市场价格突然变化，价格下跌，由此产生的损失，只能由买方自行承担。因这是属于贸易中的正常风险。如果卖方交货延迟，承运人未同意卖方请求，仍如实签发提单，卖方不能结汇，买方则不用付款，货物延迟运到的损失与买方无关，而买方则可提前更改内贸合同或另行组织货源满足内贸合同，以减少损失。但当买方持有预借或倒签提单时，不仅要承受货物延迟运到的差价损失，又要承担内贸合同无法如期履行的赔偿责任和其他风险损失。从这个角度考察，可以认为，预借或倒签提单是买方一系列损失的起因，预借或倒签提单与损害事实之间存在着因果关系。
