三、格式合同对
海商法立法有重要的参考价值
格式合同是规定了海商领域中当事人的权利义务、风险责任等，规范着选择它的当事人的海事行为，从某种意义上说它就是当事人的法律。许多格式合同是人们反复实践的结晶，对各国和国际组织的海事立法产生了重要的影响。如《劳氏格式救助合同》，自1891年问世以来，不断适应海难救助业的发展已多次进行修改，特别是劳氏合同针对“阿莫柯•卡地兹”（AMOCO CADIZ）事件，在“无效果、无报酬”原则基础之上制定了“安全网条款”，更合理地更好地维护了救助方的利益，调动了救助方的积极性。这使它成为各种救助合同中最广泛的格式，也为各国立法所借鉴参照，甚至为国际海事委员会所采纳。《1989年国际救助公约》中也加入了特别补偿条款，其内容与《劳氏1980年救助合同》保持一致，使特别补偿条款成为国际海难救助立法中又一重要条款。
我国的航海历史悠久，并且曾于唐宋时期一度繁荣，但由于历史原因，有关海事方面的法律却未得到发展。新中国成立后，经过几翻努力才于是1992年11月出台了《
中华人民共和国海商法》。它是一部内容广泛、体系完善，具有一定超前性的综合性法典。我国海商法在立法中除了参考了各国立法和国际惯例外，还参考了一些格式合同。在航次租船合同上参照了《统一杂货租船合同》（GENCON），在定期租船合同上，参照了《纽约土产定期合同》（NRPE）和《统一定期租船合同》（BALTIME）。这样使我国的海事立法和国际接轨，适应国际惯例，适合我国的国际海事活动的需要⑤。
四、格式合同对
海商法进行补充
每一部法律由于立法当时的背景、立法技术等等原因，不可能对每一个领域都有详尽的规定。当
海商法对某一领域普遍规定不明确时，格式合同便成为重要的参照。如在海难救助领域，在格式救助合同出现之前，由于各国立法也规定不祥，救助方和被救助方为了维护各自的经济利益，常为救助合同条款争执不休，延误救助时机，给被救助方带来不应有的损失。同时，有些救助人对被救助方进行要挟、欺诈或敲诈，使海上救助事业受到严重防碍。1968年英国劳埃德委员会出台了“劳埃德救助合同标准格式”。它是世界上最著名的以“无效果无报酬”为原则的海难救助合同标准格式，它维护了救助人的利益，保证和促进了海难救助事业正常发展，为国际上普遍使用。它不断进行修订，以适应新的海难救助作业。世界上绝大多数海难救助合同格式以它为蓝本制定。中国海事仲裁委员会的“无效果无报酬救助合同标准格式”就是参考劳氏合同格式制订的。
