物权法上的自由与限制(提纲)
王泽鉴
【全文】
物权法上的自由与限制
王泽鉴（台大）
问题：
１．产权界定
２．法律如何保护产权
３．物权内容、种类
４．物权行为理论
（１）公的公有制和法的规范化
公有制私法秩序建立的意义：
公的所有权在私法上享有自由 eg.土地用益物权
公的所有权得到私法保护 国家在合同中只是一方当事人
（２）法律条文中“除其他法律特别规定例外”日趋增多－－中国法律的特色
坏处：原则和例外关系混淆；破坏法律的预见性、干预司法运作
（３）物权法草案：对物权行使限制，仅当有必要且有法律依据
台湾遵守的两个原则：
ａ．比例原则：对权利限制合乎比例原则－－达到立法目的，最小分割原则，与公共利益考虑也应有比例原则。
ｂ．法律保留：保留给法律规定，而不是由命令规定。
（４）关于“土地征收”
ａ．将征收概念由物的所有权征收扩充财产的征收。
ｂ．公用性而非商业性。
ｃ．法定程序、公平补偿
（５）征收和限制
台湾 人民财产应予保障
个人特别牺牲应予以补偿
（６）对财产权物权保障提高到
宪法层次，现有３个问题：
ａ．中国对财产保障和自由权保障不在同一地位
王认为“物权是在保障个人在财产法领域的自由空间”，关系人格发展，应同视为个人自由
ｂ．制定发挥财产权应有社会功能之民法体系
财产权的界定，赋予其制度性保障
ｃ．建立合理控制立法机关制定法律合宪性机制
《
立法法》人大拥有违宪审查权
台湾：司法院大法官行使违宪审查权、审查判决、命令等
（７）物权法中财产保护的相关问题
ａ．层次的思考
ｂ．合宪性解释原则：符合
宪法财产保护意义
不能直接引，通过民法条款表现为保护财产权的依据。
（８）物权法的解释
