法搜网--中国法律信息搜索网
裁判

裁判


王森波


【全文】
        裁  判
  A、B两国正在进行每年一度的足球比赛。本次比赛在A国第一大城市TT市进行,由该国著名裁判PQ裁判担任主裁判。PQ裁判虽属该国裁判团中的二级裁判,但上年度他创下裁判167场的记录,为团里创收50万元,被评为当年的“裁判能手”。在如此重大的比赛中,由其担任主裁判是再合适不过的了。
  比赛正在紧张地进行。看台上是人山人海,TT市的市长、财政局长均亲临赛场观战。这时候,只见B国一队员正单枪匹马带球冲入A方禁区,A方情况万分紧急。就在B方队员抬脚欲射的一刹那,斜刺里杀来A方一名队员,以迅雷不及掩耳之势一脚将球铲飞,同时B国队员也应声而倒。A国球迷正欢声雷动,PQ裁判哨声骤响,示意A国队员犯规。这可是等于判A方死刑呀。A方队员据理力争,他们说:“第一,我方的队员先铲到的是球,而不是人,这是一个不争的事实;第二,我方队员的目的是铲球,已铲到球且先铲到球就是明证;第三,铲到B国队员只是偶然,且只是轻微地蹭到了B国队员,B国队员纯是假摔。”A方队员同时声明,如果仅因“蹭”到了B国队员就认定犯规,是典型的客观归罪,并以退出比赛相要胁。B国队员这时也说:“第一、我方的队员被铲倒,这是一个不争的事实;第二、对方的目的是铲人,从其铲球的方位即可得出结论;第三,铲到球纯属偶然。且根本不是所谓的‘蹭到’,看一看被铲队员小腿肚子上的青紫就知道。”同时他们也声明,对如此严重且恶意的犯规如果不判罚点球,是裁判的不公,还表示保留对A方队员以故意伤害起诉的权利,并以永久性终止与A国的比赛施加压力。
  PQ裁判不能决,于是请示QP裁判。QP裁判是一级裁判,有丰富的裁判经验,且是PQ裁判的领导。这样的事是不可不向其请示的。QP裁判说:“判罚点球,不可儿戏,A方队员毕竟是先铲到的球,没有充分证据证明其有主观上有犯规的故意,应按不构成犯规为宜。”该裁决立即引起B国教练的不满。他向足委会提出严正抗议:“裁判应当公正,不能搞地方保护主义。对如此不公的裁判结果,我们坚决不服。”足委会深感事态严重,遂紧急召开裁委会。裁委会由足委会的书记亲自主持。书决严肃指出:“一次比赛的胜负不是重要的,关键是不要把事情搞严重。难道为这么一点事,能让他们上访到中央吗?而且,这不仅仅是一场比赛的问题,我们与B国世代友好,不能因此破坏团结,更不能落个地方保护主义的坏名声。我们还是要以大局为重的嘛。”有了书记的讲话,大家一致认为此事决不能被上访到中央麻烦中央领导决不能落不好的名声一定要以大局为重。最后裁委会决定从大局出发,判罚点球。这时,A队教练正在门外偷听,听到结果后他马上找正在观看足球的市长。市长是A队忠实的球迷,听到裁委会竟胳膊肘子向外拐,不禁大怒。当即拨通了足委会主席的手机:“喂,主席你好啊,我听说你们打算判罚点球了。这可不仅是一次比赛,这是涉及到国家荣誉问题的大事,我亲眼看到我们的队员铲到的是球嘛。对了,你们申请政府拨款建家属楼的事批了吗?我这阵子忙,没来得及过问,过几天你去找我就行了。关于这次判罚的事,具体的规则我是外行,你们是专家,应由你们决定的嘛。我只是很关心,你们一定要大胆地判、认真地判、公正地判。好了,我不说了,你看着办就行了嘛,总之不要因此致我们的球队失败影响到我们的国家名誉。”


第 [1] 页 共[2]页
上面法规内容为部分内容,如果要查看全文请点击此处:查看全文
【发表评论】 【互动社区】
 
相关文章