判断注册商标是否正当的法律依据主要有三处；其一是《
商标法》第
8条，该条规定了商标不得使用的文字、图形，可逐一进行比对；第二是《
商标法》第
27条，该条规定以欺骗或其它不正当手段取得注册的商标应予撤销，至于什么是欺骗或其它不正当手段，具体规定见《
商标法实施细则》第
25条；第三是《
反不正当竞争法》第
5条第2项，根据该规定，商标如果擅自使用其他厂商知名商品的名称、包装、装潢，足以造成混淆的、亦属不当。一个注册商标符合上述三处规定情形之一的，则为注册不当的商标。以注册不当的商标为依据进行的商权侵权投诉，是不当投诉，针对不当投诉，被投诉方应立即采取如下行动，方可最大程度避免损失：
首先，立即根据《
商标法实施细则》第
25条第3款的规定，向国家工商局下属的商标评审委员会提出撤销注册不当商标的申请。所需报送的材料包括申请书式（可致电商标评审委员会索取）理由书、被申请商标的初审公告及注册公告复印件（可通过互联网获取，只需一天时间，收费低廉），申请人身份证明（企业营业执照副本），证据，均一式两份。商标评审费1500元，应电汇给商标评审委员会，并将电汇凭证复印件随材料报送。
第二，立即委托律师与投诉人（即商标注册人）交涉。最好以发送律师函的形式，告知对方商标注册不当的事实及理由，告知对方以注册不当的商标进行投诉属恶意的行为，并要求对方立即向工商局等有关部门澄清事实、撤回投诉。同时，应注意保存发出及对方收到上述函件的证明。被投诉方往往忽视上述行动，但是这一行动对被投诉方具有特别重要的意义。上述发函的行为虽然不一定能取得令对方撤回投诉的效果，但是，却完全能为将来成功撤销该商标的不当注册后，留下向投诉人索赔的充分依据。《
商标法实施细则》第
25条第5款规定：“撤销注册商标的决定或者裁定，对在撤销前人民法院做出并已执行的商标侵权案件的判决、裁定，工商行政管理机关做出并已执行的商标侵权案件的处理决定，以及已履行的商标转让或者使用许可合同，不具有追溯力。但是，因商标注册人的恶意给他人造成损失的，应当予以赔偿。”可见，在商标的不当注册被撤销后，原商标注册人并不必然承担返还或赔偿的民事责任，除非能证明其恶意给他人造成损失。如果被投诉方能够在遭到投诉后立即通知投诉方，告知其投诉系错误，要求撤回投诉，而投诉人又对此置之不理的话，那么被投诉人的通知就是投诉人恶意造成他们损失的最好证明，有了这个证明，被投诉人就可以在向商标评审委员会申请撤销注册不当商标成功后，从从容容地在侵权行为的结果发生地（即被投诉人所在地）起诉原商标注册人（即原投诉人），要求其赔偿因其投诉给被投诉人造成的实际损失了。如果没有及时发出上述通知，那么要在事后去证明原商标注册人系恶意，由于取证条件的限制，将极其困难，起码是事倍功半，故而要向投诉人索赔就没有把握了。
