对婚姻法关于夫妻债务规定的检讨——加强债权人保护的角度
李颖
【全文】
对
婚姻法关于夫妻债务规定的检讨
——加强债权人保护的角度
99民商法专业 李颖 99151702
[内容提要]
修改后的
婚姻法对夫妻之间积极意义的财产进行了深入探讨和规定，但对消极意义的财产——夫妻债务的规定，却有失粗疏，易产生错误理解，损害债权人的利益。本文对
婚姻法关于夫妻债务的规定进行了指摘，指出其宥于夫妻债务在夫妻之间的处理，而忽略了对债权人的保护，并对司法解释中如何加强对债权人的保护提出了一些看法。
[关键词]
婚姻法修改 夫妻共同债务 夫妻个人债务 债权人保护
喧嚣一时的
婚姻法修改终于落下了帷幕。经过修改，
婚姻法在夫妻财产制方面的规定增强了合理性和操作性。然而，我们不无遗憾地看到，立法者对夫妻财产制的修改停步于现行法模式，对夫妻之间积极意义的财产（财产权利）进行了深入探讨和规定，而对消极意义的财产——夫妻债务则只在第十九条第四款、第四十一条有所涉及，而这两个条文的规定对于债权人的保护又是远远不够的，体现了立法的巨大疏漏。在债权处于优越地位的今天，加强对债务人的保护是整个民法的重要任务和趋势，
婚姻法也概莫能外。市场经济条件下，夫妻不是脱离社会、自给自足的个体，而是与外界经常发生债权债务关系的社会细胞，特别是近年来个体经济、私营经济的迅猛发展，人们消费意识的变化，信用消费、分期付款的兴起，使夫妻向外借款成为常事，数额也有很大增长。从实践来看，夫妻债务的复杂性并不亚于夫妻财产问题[ 1]，因此，
婚姻法修改中的这种厚此薄彼、忽视对债权人保护的情况实在是不应该。
