我国由于经济和技术发展程度所限，这方面的矛盾还不十分突出，但这只是暂时的。前段时间传言著名的下载工具“网络蚂蚁”向国外公司泄漏用户隐私，一时间闹得沸沸扬扬[21]。虽然最后证实传言并无确凿证据，但是如果当事人寻求法律解决，无疑将是对我国相关法律的一次考验。
鉴于我国目前的社会状况，现在还无法提出十分具体和系统的立法建议。但是总的来说，在个人资料的收集、保管、使用等环节中，法律应该明确资料所有人的各种权利，包括选择权、知情权、修改权等等；对于信息使用者，应区别不同情况（如商用、非商用）进行资格认定，同时要对信息使用（包括传播）手段和使用权限进行严格限制，并明确侵权责任——从隐私所有者的角度看，这样是为了保护其隐私权不受侵犯；从信息流通的角度看，这既能限制了隐私权的滥用，也能维持信息的完整、准确、适当，保证信息的流通顺畅。
保护隐私权也涉及到一些行政行为，政府对个人资料的收集（例如人口普查）也要有相应的规范，以确保资料所有人的权利；对于侵犯隐私权的责任，除了民事责任外，还应该有刑事责任：例如前文提到的远程控制他人计算机的行为，其社会危害性和主观罪过足以构成犯罪；而不适当地扩散他人资料，也很有可能对资料所有人的生活质量造成巨大的影响，进而构成犯罪——因此，不仅要在将来的民法典中确立隐私权的位置，而且在
刑法、行政法中也有其相应的地位，国家公权力应适当介入。条件许可的情况下，也可以考虑专门制定单独的隐私权法及成立专门的监督机构。
目前，我国正在有步骤地进行互联网的依法管理工作，其中重点就是对服务网站进行资格准入和定期审查制度。例如《
中华人民共和国电信条例》、《
互联网电子公告服务管理规定》中都明确规定了服务商的资格标准，后者更是将“电子公告服务提供者应当对上网用户的个人信息保密，未经上网用户同意不得向他人泄露……”作为服务商的运营资格之一。而且我国对各服务网站进行年审，也是确保网站规范运作的制度保障。但同时也要看到，需要进行年审的只是一级网站[22]，虽然这些网站的规模和影响都很大，但还有数量巨大的二级网站，包括BBS、聊天室、网络传呼机等，都不在法律和行政检查的范围内，而侵犯隐私的行为无孔不入，监督的真空就是其孳生的土壤。因此除了法条的完善，还需要建立起一套关于接收投诉、处理争议的仲裁体制。
