可是接下来有一个很实际的问题：用户有什么证据证明“同意”不是出于本意，而是因为重大误解呢？一句“我当时没看仔细”显然毫无证明力，而一般情况下用户的确也难以证明重大误解的存在。这样在纠纷中还是没有胜算。
归根结底，出现这样的局面，是由于用户自己一开始就没有关系自己的权利。当权利人对自己的权利都如此漠视，又怎么能指望法律救济？
所以，当用户在点击“同意”时，请千万注意你的权利！ “用户必须无条件接受这些条款，才能享受……的服务内容……”。
对于有经验的网民来说，以上这段话是再熟悉不过的了。这段话以及随后的一堆充满权利、义务、责任等字眼的服务条款出现在几乎每一个提供网络服务的网站上。如申请电子信箱、BBS账号等，在享受服务前总少不了这道“同意”或“不同意”的选择。
在实践中，许多人根本不看这些条款就直接点击“同意”，殊不知鼠标这一点下去，会流失多少权利——如此“同意”，用户在使用中必然无视自己“同意”的这些条款，造成纠纷，既不利于自身利益，也不利于建设一个稳定发展的网络环境。
网上的这种“服务条款”由服务商一方事先拟定并反复使用，而用户只有选择接受或不接受的权利，属于民事合同中的格式合同，或叫定式合同、标准合同、附合合同。
合同的任一方都希望能在合同关系中取得最有利的地位，服务商自然会想尽办法使自己获利最多。这本无可厚非，但是如果服务商故意把协议放在难以找到，或者容易误导使用户的位置，致使用户造成重大误解，根据《
合同法》第
54条规定，是可撤销的；若损害国家利益，更是无效行为（第
52条）。然而这种情况毕竟少见，大多数情况下，服务商都是利用服务条款的内容与用户争利。这主要体现在两方面：
首先是其中的不公平条款。尤其是许多免责条款，把网站的责任推得一干二净，如某些服务条款中规定，“用户请妥善保管个人资料，……网站对个人资料遗失造成的损失概不负责”——真不知道既缺专业知识又缺上网时间（相对专业人士而言）的广大用户，对于存放在对方网站服务器里、处于对方控制中的个人资料，究竟该怎样“妥善保管”才好；更常见的如“本条款解释权归本网站所有”——既是制订者又是解释者，用户则只有乖乖听话的份。
