3、实践依据。近几年来，“执行难”已成为困扰法院工作的一大难题。围绕执行难问题，各地法院进行了积极实践和大胆探索。申请执行时，要求申请人书面提供被执行人的财产状况，作为申请人的证据之一；法院在执行中，要求被执行人填报收入、财产状况等登记表。还有的通过公布被执行人名单、号召群众积极举报被执行人的财产状况，并给予奖励；有的法院还大胆尝试“开庭执行”、“听证执行”等。对于无能力履行的，则要求所在地的基层人民政府、行政单位出具合法有效的证明，才能依法中止或终结执行。对于个别确实无能举证的，人民法院则通过调查、查询、委托审计、审查企业财务、搜查等办法，收集证据。这些措施的综合实施，实实在在的解决了许多问题，引起了许多法学家的重视，值得在以后的立法工作中注意和吸取。
三、执行举证的实施和法律后果
执行举证是作为一项执行工作制度，必须要有具体的实施办法，并明确其带来的法律后果。
1、受理和立案：当人民法院接到申请执行人的申请后，在三日内进行审查，除符合法律规定的条件外，还应审查是否书面提供被执行人的财产状况及线索，符合立案条件的，发出立案通知书，告知其权利人义务，正式立案。如没有举证材料，则书面通知在几日内补充，愈期或不能举证的，则应裁定不予受理。在立案执行中，可以要求申请人继续举证，或人民法院查证，申请人举证不能，或人民法院查证，仍无法执行的，依法裁定中止执行或终结执行。
2、人民法院在向被执行人发出执行通知书的同时，应明确告知（当庭或书面）被执行人的举证责任，并要求被执行人书面申报其收入和财产状况，拒不申报或申报不实，按拒不履行或妨害诉讼，追究被执行人的法律责任。对于有转移财产意图的被执行人，凭申请人的申请或人民法院依取权，在送达执行通知书的同时，裁定对其收入、财产予以冻结、查封或扣押，交由被执行人保管，适当限制其处分权。在规定的期限内由被执行人自觉履行，愈期仍不履行的，依法裁定强制执行。
3、对于申请执行人的举证与被执行人财产申报有异议的，可以由执行员组成合议庭，举行听证会或开庭质证，其审理程序仍适用
民事诉讼法的普通程序。由申请人提出执行请求，并向法院出具证据材料，被执行人也可以提交收入、财产报告；对于不同的证据，在法院主持下进行质证、认证和必要的辩论；对于执行庭已确认的证据，作为案件执行的有效证据。
4、强制执行。按照《
民事诉讼法》和《执行细则》之规定，规定执行人在执行通知书规定的期限内未自觉履行的，则依法强制执行；对于申请人和被申请人申报财产和收入后，被执行人拒不执行的，则以举证的财产或申报的财产为执行对象，依法强制执行；对于申报不实或有证据证明被执行人隐报收入、财产的，则依法强制搜查，并可以按照民诉法第102条的规定，对被执行人采取罚款或拘留措施；在强制执行过程中，如发现有可供执行的收入、财产，而被执行人故意不申报的，或被人故意采用辱骂、围攻、威胁、或暴力抗拒执行的，以拒不履行判决或妨害诉讼，分别给予罚款、拘留。情节严重或造成严重后果的，以抗判论处，移送公安机关立案侦察，追究其刑事责任。
