从调查中得知，由于村级换届选举直接关系到村民的切身利益，其重视程度要远远高于县乡人大代表的选举。如去年8月2日德化县水口镇丘坂村开展“海选”试点，外出选民回村参加投票的将近80%。村民们为了投某人的一票，他们是包车去投票的。随着人大代表地位的提高、作用的发挥等，选民对投票权和选举权有了真正的认识，竞争当选人大代表的也越来越多，在选举人大代表时，最终取消委托投票是可以实现的。
　　取消委托投票还可以防止某些选举工作人员操纵选举。
　　六、差额选举与等额选举
　　《福建省村民委员会选举办法》第十六条规定：“村民委员会主任、副主任的正式候选人人数应当分别比应选名额多一人，委员的正式候选人人数应当比应选名额多一至三人”，这就是说差额选举是村委会选举的重要原则，可是省民政厅有一解释在什么情况下可以采取等额选举时说：“……所提的候选人，等于或少于应选人数时，可以采取等额选举的办法”（见福建省民政厅编写的《选举工作手册》第174页），有了这一解释，不少的村在选举主任时，采取了等额选举，这一做法违反了《福建省村民委员会选举办法》的规定。
　　在选举人大代表时，差额选举是我国选举制度的重要原则之一，并不因有什么特殊情况而采取等额选举。如果采取等额选举，那就是违法。
　　实行差额选举，是我国选举制度发展过程中迈出的一个重要步骤。差额选举是民主选举的必然要求。选举自己的代表或者是村委会成员，都应当有在不同的候选人中进行选择的权利，我们认为我国选举的几个重要原则是不应该随意解释的或变通的。调查中我们发现，某村为了保证某人当选为村委会主任，村选举委员会动员了其他的初步候选人书面提出放弃候选人的资格，从而达到等额选举，保证其当选。
　　七、一人参与两个职位的选举
　　这次村级换届选举，我们还发现几起一人同时当选两个职位的现象，他们既是主任，又是副主任或委员的正式候选人，而且在一次投票选举时两个职位均被当选。这种做法也是有其根据的，福建省民政厅指出，“……如果某人在投票选举时，两个职位均被当选，应当按照‘就高不就低’的原则取之”（见福建省民政厅编写的《选举工作手册》第165页）。我们认为一次性投票选举主任、副主任、委员时，某人同时参加两个职位的选举，这有悖于立法意图。比如，某村确定新的一届村委会成员职数为5名，其中主任1名、副主任1名、委员3名，某人既当选为主任，同时也当选为副主任，根据省民政厅的解释，他“就高不就低”而辞去了副主任，因此，造成村委会成员只有4人，要知道，这也是一种侵权行为，村委会成员名额不是想要5名就5名，没有5名时4名也可以，具体名额可是经过法定程序定出来的。如何解决某人参加两个职位的选举呢？其实很好办，那就是两个职位分别进行投票选举，或是征求被提名人的意见，确定其中一职位的正式候选人参加投票。

第 [1] [2] [3] [4] [5] 页 共[6]页