基因专利保护和社会伦理道德评价
吕炳斌
【全文】
[内容提要]：本文写在纳入基因专利审查具体规定的新指南即将出台，我国的基因专利保护即将完善之际，在面对基因专利保护严峻现状和必要性的同时，对基因专利保护涉及到的社会伦理问题进行了回顾和探讨，以求对这一问题作出综合和平衡的考虑。
[关键词]：基因 基因技术 专利 保护 伦理道德
一、 我国基因专利保护现状及趋势
面临加入WTO，生物技术领域的自主知识产权重要性空前提高，基因专利保护已提上日程。根据业内人士介绍，目前，国家知识产权局正准备修改专利审查指南，其中将增加有关基因专利审查的具体规定，这是我国在基因专利领域政策上的一个突破，将解决近年来居高不下的基因专利申请，有利于保护我国遗传资源，促进我国基因产业发展，使我国生物医药产业的源头不至于受制于人。
无论像中国这样的发展中国家，拟或是美国等的发达国家，基因专利保护的确立都是经历了激烈的争论。美国是最先开创基因专利保护的国家，西欧、日本、澳大利亚等国家相继确立了相应的体系， 我国相对落后，保护的步伐明显落后，尤其是与我国作为人类基因组计划成员国这一地位不符，我国有大量的基因研究成果，大量的基因专利申请，知识产权局面临着如下惊人数据：上海2000年基因专利申请达2800项，占发明专利申请总量的60%， [1]中国基因产业的领头羊——上海联合基因科技集团公司截止2001年3月已经申请了3700项基因专利，[2] 但至今国内基因专利的授权量仍然没有打破零的记录，WTO加入在即，自主知识产权更加重要，国内外竞争更加激烈，被形象的喻为“生物圈地运动”的基因专利抢夺战也愈演愈烈；国家知识产权局面临的另一个情况是98年下半年最初提出基因专利申请的一些单位已经提出了实审要求，本来，三年的实审期允许国家知识产权局一定的拖延（当然，这里面有政策方面的考虑）。但现在，我国的立场已经日益明确化，在通过对西欧国家等进行考察之后我国在这一领域将会加快步伐，尤其是新的《审查指南》的出台将促使之进入实质性审查阶段,我们将会看到类似欧盟《关于生物技术发明的法律保护指令》的条文，我国将把基因专利更多的看作是一种化学物质专利，现在国家知识产权局对生物技术专利研究较深的张清奎先生也是化工部部长。
在法律为经济保驾护航的逻辑下，很容易得到这样的结论：知识产权制度很大程度上受到产业政策的影响。至少，产权化（知识产权保护）和产业化是一对互动的关系，王鲲鹏先生在中国知识产权报发文明确指出这两者关系：第一，要使科技成果产权化；第二，要在产权化基础上实现产业化；第三，通过产业化提升产权化，进而提高市场竞争力。 [3]在产业界的强烈呼吁下，我国基因专利的授权将打破零的记录。
