|
13、《美国历史文献选集》，北京，美国驻华大使馆新闻文化处，1985年版，第55页。
14、No person shall be deprived of life, liberty, or property, without due process of law.
15、参见前注11引，序言部分。
16、《邓小平文选》第2卷，人民出版社1994年版，第333页。另参见林喆：《权力腐败与权力制约》，法律出版社1997版。
17、《邓小平文选》第3卷，人民出版社1993年版，第256页。
18、《政法界右派分子谬论汇集》，法律出版社1957年版，第153页。转引自孙丽娟：《中国1957年法学界思潮析论》，载《法学》1997年第4期。
19、参见扬海坤：《＜再为司法独立鼓与呼＞一文的风波——建国以来法学界重大事件研究（十五）》，载《法学》1998年第8期。周永坤：《错案追究制与法治国家建设》，载《法学》1997年第9期，认为核心问题是法治社会里司法权如何定位，如何保障司法公正。
20、转引自尹志学：《分权制衡与现代法治——孟德斯鸠三权分立学说的历史反思与现实启示》，载《法律科学》1998年第4期。
21、朱义坤：《法律专业英语》，暨南大学出版社1996年版，第38页。另参见贺日开：《司法改革：从权力走向权威¾兼谈对司法本质的认识》，载《法律科学》1999年第4期。
22、罗德里克·马丁：《权力社会学》，丰子义、张宁译，三联出版社1992年版，第162页以下。
23、参见刘翰、李林：《开创跨世纪法理学研究的新局面——近年来中国法理学研究的回顾与前瞻》，载《法律科学》1998年第2期。谢晖：《权威推进与权威转化——法制现代化的基本经验及对我国的启示》，载《法学》１９９８年第２期。
24、[美]汉密尔顿：《联邦党人文集》，商务印书馆，1995年第78篇。
25、廖海：《美国司法独立争论的历史考察》，载《法律科学》1999年第1期。
26、参见许崇德：《香港无证儿童案件评析》，载《法律科学》1998年第2期。
27、王磊：《香港特区终审法院对基本法解释权限范围》，人大复印报刊资料D411宪法学、行政法学，1999年第5期。
28、参见前注21引刘翰、李林文。另见李龙、徐亚文：《论邓小平的法律权威思想》，载《现代法学》1999年第2期。
29、参见前注24引许崇德文。该四宗代表个案的最后判决将会形成有拘束力的判例法，对日后港人于内地所生子女来港定居以及特区政府的反偷渡政策具有极大影响；而且随着案情的进展，它将引发其他法律问题，甚至影响特区的政治体制结构。
30、参见肖永平：《评香港终审法院关于港人在内地所生子女居留权的判决》，载人大复印报刊资料D411宪法学、行政法学，1999年第4期。王友金：《香港内地法律冲突与玷污国旗案例》，’99·12· 深圳“粤、港、澳社会发展与法制建设”学术研讨会论文。
31、《三中全会以来重要历史文献选编》（下册），人民出版社1982年版，第819页。
|
