【注释】 张文、何慧新：《关于创立中国刑事判例制度的思索》，载《政法学刊》1999年第1期。
参见潘华仿：《英美法论》，北京：中国政法大学出版社1997年版，第32－33页。
彼得·G·伦斯特洛姆编：《美国法律辞典》，贺卫方、樊翠华、刘茂林、谢鹏程译，北京：政法大学出版社1998年版，第304页。
有关这一问题较为详细而集中的讨论可参阅张志铭：《中国的法律解释体制》，载梁治平编：《法律解释问题》，北京：法律出版社1998年版，第165－221页。
郝银钟：《检察权质疑》，载《中国人民大学学报》1999年第3期。
方流芳：《罗伊判例中的法律解释问题》，载梁治平编：《法律解释问题》，北京：法律出版社1998年版，第312－313页。
约翰·亨利·梅里曼：《大陆法系》，顾培东、禄正平译，上海：知识出版社1994年版，第43－46页。
武树臣：《贵族精神与判例法传统》，载《中外法学》1998年第5期。
前引，梅里曼书，第37页。
转引自夏锦文：《司法的形式化：诉讼法制现代化的实证指标》，载《南京师大学报（社科版）》1995年第4期。
参阅贺卫方：《通过司法实现社会正义――对中国法官现状的一个透视》、《对抗制与中国法官》，分别载于贺卫方：《司法的理念与制度》，北京：中国政法大学出版社1998年版，第1－84页、85－102页。
参见苏力：《基层法官的司法素质――从民事一审判决的上诉率透视》，载《法学》，2000年第3期。
梁慧星：《
合同法的成功与不足（下）》，载《中外法学》2000年第1期。
弗·培根：《培根论说文集》水天同译，北京：商务印书馆1983年版，第193页。
