（一） 著作权侵权民事责任构成理论的基础
如前所述，
著作权法保护的利益有三个，但其最终目的却在于社会整体文明的进步，而非创作本身。
著作权法不过是以经济方法以鼓励个人创作，而促进文明进步的最好的办法。在本质上，著作权人权利的保护和公益的促进是相冲突的，但为了整体长远的目标，而暂时牺牲眼前利益、对作品的利用稍加限制也是应当的。一旦对著作权人个人利益保护过度，伤及整体利益时，则必须重新调整其规定，应以社会公益为重。
著作权人既享有特殊的权利，同时也伴有对社会回报的义务。因此，当社会公益受损害时，其权利自然应受到相当的限制，所以考虑到著作权侵害时，公益的保护是最重要的指标，著作权的保护决不能超过
著作权法立法的初衷。
（二） 著作权侵权构成的要件
著作权作为国家所保障的特别权利，同时又以保护公益作为其主要的立法目的，它的行使不是绝对和没有限制的，只有合乎于一定的要件，才能构成侵权行为，负担赔偿责任。
1、 所侵害的标的应当在
著作权法保护的范围内
著作权法所保护的标的，随着科技的发展，逐渐的扩张，几乎涉及到一切智力劳动的创作成果。为了包容各类的创作，以及适应未来可能发展出的新的传播方式，各国著作权法一般采概括性的规定与列举式的规定相结合，以灵活运用。至于所列举的作品形式不外乎下列数项：
(1)文学作品（包括文字、语言）；
(2)音乐作品（包括曲与词）；
(3)戏剧作品（包括配乐）；
(4)舞蹈及哑剧创作；
(5)图画、雕刻及雕版等美术作品；
(6)摄影作品及图片；
(7)电影及其它视听作品；
(8)地图、科技及建筑图形。
随着科技的发展，
著作权法保护的客体范围不得不极度的扩张，以涵盖一切形式的作品，甚而在一些国家还扩及到对录音录像制品、广播电视节目及表演的邻接权。 但是，
著作权法保护的初衷即在于便利公众的文化进展，因此，一面扩展
著作权法保护的标的，一方面又必须就排除客体作出详尽的规定。
