|
其次，类型经济一体化还应该是“互补、互利、互助”的。互补是指优势互补。科技、资金、经营管理方式等资源都是发展中国家所缺少的，因此，很多人认为应该向具有丰富资源的发达国家寻求帮助，但是，事实是发达国家并不情愿帮助发展中国家，相反，如何利用其手中的这类资源从发展中国家换取更多的利益才是他们考虑的重点，因此发展中国家自身的联合，特别是科学研究上的交流和信息沟通，更具有现实意义。互利是指利益共享。减少发展中国家之间的关税和非关税壁垒，互相之间提供更为优惠的贸易经济政策，彼此协调，促进发展中国家自身的经济增长，一方面是完全符合WTO体制的要求的，另一方面能够加快发展步伐，减少由于政策上的因素带来的不必要的损失。互助，在类型经济一体化中尤为重要，是指外交互助。能否用一个声音说话，用一种思维考虑，是能否增强发展中国家外交力量的关键。77国集团的形成和发展说明了许多发展中国家已经认识到了这一点，但是这只是在当时发达国家与发展中国家矛盾尖锐的国际环境下达成的，由于国际关系趋于缓和，很多人忽视了加强发展中国家之间团结的作用，因此，相比之下，77国集团由于没有中心机构和行之有效的规则而发展较为缓慢。其实，在科技经济的竞争日趋激烈的今天，发展中国家之间的团结更加重要，用一个声音说话曾经帮助中国加入联合国，也曾经帮助发展中国家争取到民族的自立自强，同样也将能帮助发展中国家加快经济建设，提高国际地位。
第三，类型经济一体化较少地受到地缘政治的决定。区域经济一体化更多的是从地区的角度考虑的，成员国往往在民族、历史、文化、语言、宗教上具有密切联系 ，而类型经济一体化却抛开地区的因素，吸引经济发展阶段、发展模式相同或相似，在国际贸易、金融交往等领域具有相同要求或目的的国家参加，组成经济集团。如前所述，经济上的共同目的是国家联合，或者说是紧密的不容易脱离或分散的联合在一起的纽带，因此类型经济一体化强调“完全自由流通”，强调“互补、互利、互助”，就必须通过经济上共同目的的联系。
类型经济一体化之所以对于发展中国家尤其适用有以下几点原因：第一，发展中国家面临的经济问题是一致的、面临的国际社会环境是一致的、面临的发展要求也是一致的（当然这并不代表发展中国家采取的发展模式也应该是一致的）；第二，发展中国家由于经济实力的相对弱小，在国际社会中的地位也相对低下，单个国家的意见无法得到国际社会，尤其是发达国家的真正尊重；第三，发展中国家的努力方向是一致的，就是提升本国的经济水平，在国际舞台上发挥应有的作用。正是因为有了这三个方面的一致性，加强发展中国家的联合是切实可行的，也是必须的。
行文至此，我还想着重探讨一下中国在面对国际经济全球化、区域化时应作出的积极反应。中国是世界上有影响力的国家，经济水平在改革开放之后得到了突飞猛进地发展，但是，由于计划经济的影响，当经济发展到一定阶段后，自然资源、人口、发展模式等都成为阻碍经济继续发展的瓶颈，政治体制改革和经济体制改革当然势在必行，可是，如何走稳、走好这一步，并不是仅仅依靠自身的摸索和奋斗就可以实现的，还需要进一步打开国门，然而国门之外的发达国家却始终认为中国是“非民主国家”而加以歧视和排斥（当然在本文中不涉及对民主与否的讨论，），因此中国与发达国家的经济交往要比与其他发展中国家的经济交往付出更多的代价（而任何发展都应该讲究一个发展成本的问题）。因此，我认为，中国的发展，就近期而言，应该参与国际性贸易调整机制，但更应该积极发展与区域组织的良好关系，努力构建发展中国家的类型经济一体化集团。经济的发展和国际关系的融洽是无法分割的，没有一个相对和谐的经济发展的地区环境，加入WTO后还是会遇到现在的问题，即相互之间缺乏信任和最起码的互惠互利的政治基础，而实现这一点的道路只有区域经济一体化和类型经济一体化。
|
