婚姻法，真的该修改？
既然修改后的
婚姻法有诸多值得推敲之外，我们就应该反思反思此次
婚姻法修改的时机成熟与否了？
主持八五重点课题“
婚姻法修改”的课题组－－里面有很多也是后来的
婚姻法修改草案的起草人员，在1995年说了制定新
婚姻法的四点理由：1980年
婚姻法施行之经验可供考虑；建设有社会主义的道路，展示了我国社会和婚姻家庭生活的前景；最高人民法院之司法解释可供利用；法学研究渐趋繁荣。 我们可以发现，四点理由中最重要的也是最应该依据的是第二点理由，如果法律是调整人们之间的关系、规范社会生活、为人们提供稳定预期的规则的话，社会生活才是一部法律制定修改的依据。
婚姻法修改的社会条件真的成熟了？“婚外情”“包二奶”是目前比较突出的一个社会现象，它在多长时间里会持续是一个突出的社会现象呢？家庭暴力的报道让人眼花僚乱，多大程度上是社会真实，多大程度上是目的不同的炒作？婚前财产公证究竟属于画舌添足，还是实属必要？假使事关婚姻的事情均需
婚姻法来做调整的话，是不是随着社会的发展，每有一个突出的社会现象出现就进行一次婚姻修改？
其实，窃以为，
婚姻法的修改反映出了相关立法者与参与立法者的不够冷静。“家庭暴力”引进
婚姻法是女权主义者的闹剧，惩治“婚外情”引进
婚姻法则是道德主义者的闹剧。直至现在，我知道的将惩治“婚外情”写进
婚姻法的最令人信服的理由之一是许许多党政官员是“婚外情”的当事人，这使得他们容易成为性贿赂的对象，进而引致党和公务员队伍有机体的腐败。相信这是
婚姻法中出现数条惩治“婚外情”条款的重要的可能也是最重要的原因。
