——“即便是硬道理，你不觉得与我自己没甚关系吗？我，一个连女朋友的没有的穷书生，饭都没的吃，我拿什么繁衍？我觉得作为一个人，应该首先解决自己的问题先……”
　　——“Good point! 症结就在这里！学法律的就是解决问题的。说来看看，你现在最大的问题是……”
　　——“我？我宿舍的老四都同居了，可我连女孩子的手都没仔细摸过！”
　　这么说，当然是职业病——没仔细摸过不是说没摸过。每次俺班秋游登山啊什么的，我都争取走到最前面，不是为了带头啦，因为可以“借助人之名，行牵手之实”。后来，在过一个不到10厘米宽的小溪时被老五发现了，很窘，呵呵。
　　——“看看，看看，我说谈谈爱情，你又说我做作。好，我跟你说，每谈及爱情，无论是大陆法系还是英美法系，第一个问题就是：你要约了吗？”
　　我倒！！
　　——“还没正式提出过……哎？用幽深的眼神深情的望着她，满脸的欲说还休，算不算？”
　　——“算不算？酸不酸！要约第一点要素就是要明确！默示是人家女孩子的权利。”
　　——“那好，我明天就去明示！”
　　——“看看，极端了不是。我们既要反左，又要反右，但主要是反左。你这样冒进，再好的江山社稷都被你糟蹋了。爱情啊，在提出要约之前，最关键的你知道是什么吗？”
　　——“哦……我口袋里有多少钱？”
　　——“嘿嘿，多少有些上路了。但不准确，总是钱啊钱的，有些小MM该说我们俗了。应该说是：我能给予对方什么，以及对方能从我这里期盼些什么。知道这叫什么吗？”
　　——“不知道。”
　　——“可以理解。你是大陆法系教育出来的，自然不知道‘对价’在爱情的决定作用。”
　　——“对嫁？”
　　——“不是对嫁，是对价，就是consideration呀！”
　　——“我讨厌把纸不叫纸，叫Paper的人。”
　　——“但你不能讨厌把对价叫consideration的人，WTO需要……哎，你小子跑题到挺有一套的啊？呵呵，咱们接着说对价。我问你，你为什么需要爱情？具体的说，你为什么喜欢一个女孩子？”
　　——“我憋的难受啊……对不起，开个玩笑活跃一下气氛。可能，没有那一半，觉得自己的世界是不完整的吧……”
　　——“不可妄语！爱情不是世界，一般来说二者的关系是：男人靠征服世界来征服女人，女人靠征服男人来征服世界。”
　　——“这就是你所说的对价？”
　　——“哲学意义上是。但考虑到个体，不同人的能量不同，对另一半的吸引力自然也不在一个方向。”

第 [1] [2] [3] [4] 页 共[5]页