二是严格司法。这主要体现在提高定罪概率上，近代刑法学之父贝卡里亚曾指出：“对于犯罪最强有力的约束力量不是刑罚的严酷性，而是刑罚的必定性。” 先哲在18世纪提出的思想至今仍有现实意义。长期以来，犯罪黑数高、定罪概率偏低是我国刑事司法实践存在的一个突出问题。据有人测算，我国的总体定罪概率低于5% ，而职务犯罪由于隐蔽性强等原因，实际定罪率还远低于这个数字，正是由于因犯罪所获取的利益同受惩处的风险相比，存在着巨大的反差，促使许多公职人员陷入犯罪的泥潭，严厉刑罚的震慑力往往被法网疏漏所导致的侥幸心理而抵销。为了有效控制职务犯罪，必须提高刑事司法的效能，“严打”的“严”字，应着重体现在强化刑罚的确定性和及时性上来。为此应当从两方面着手：一是要促使司法人员秉公执法，加强刑事司法的独立性和公正性，坚决制止“以风挡罪”、“以官抵刑”等不良现象；二是要努力提高破案率，鉴于职务犯罪案件侦查难度大的特点，应专门立法，对此类案件的查处程序、侦查措施、证据规则及举报制度等作出特别规定，还可考虑在
刑法上设立知情不举罪等，以促成职务犯罪案件的侦破。
三是严惩有方。首先要实现“严打”的法制化，使“严打”从实体到程序，都不能逾越法律的界线，尤其要坚持罪刑法定、罪刑相适应等
刑法基本原则；其次要注意“严打”的策略化，“严打”也要遵循“惩办与宽大相结合”的刑事政策，做到宽严相济，不能因为“严打”而水涨船高，不适当地加重行为人的刑事责任；最后要强调“严打”的持久化，不应把“严打”仅当作一种应急措施，到了“非抓不可”的时候，才“集中精力抓一批大案要案”，一旦初见成效，便有所松懈，致使犯罪又迅速“反弹”。应当把“严打”活动常抓不懈，避免“运动化”倾向。
参考文献
、2、7 童星.世纪末的挑战——当代中国社会问题研究[M].南京：南京大学出版社会，1995.
、10 李建化，周小毛.腐败论[M].长沙：中南工业大学出版社，1997.
张穹.职务犯罪概论[M].北京：中国检察出版社，1991.
樊凤林，宋涛.职务犯罪法律对策及治理[M].北京：中国人民公安大学出版社，1994.
王昌学.职务犯罪特论[M].北京：中国政法大学出版社,1995.
马郑刚.反腐败：跨世纪的对策[M].北京：红旗出版社，1998.
萧功秦.监督的缺位[A].中国国情国力杂志社.中国热点[C].北京：中国统计出版社，1999.
储槐植.刑事一体化与关系刑法论[M].北京：北京大学出版社,1997.
