论战时军事审判制度
傅达林
【全文】
论战时军事审判制度
傅达林
摘 要：研究战时军事审判制度是当前我国军事法学界着眼军事斗争准备需要不可回避的课题。受战时特殊环境影响，军事审判的多元价值目标之间存在多种矛盾冲突，主要表现为结果公正和程序正义两项公正世界中的程序价值与战时军事利益价值目标相抵牾。合理的价值取向应当是：兼顾结果公正与程序正义，优先选择战时军事利益。依据这一价值取向，战时军事审判可衍生出军事斗争效益原则、最低合法原则、从速从简原则和从严兼顾激励原则。在这些基本原则的导向下，本文以战时刑事审判为蓝本，对战时军事审判机构、审判方式及审判监督等内容作了初步设想，以求构建起战时军事审判制度的基本框架。
关键词：战时 军事审判 价值 原则 构想
当前，做好军事斗争准备已成为我军新时期建设的一项紧迫任务。研究军事斗争中的法律问题尤其是战时军事司法（审判）制度，是进行军事斗争准备的重要内容。自新中国成立以来，我国少有战事，没有对战时军事司法进行特别立法，与之相关的理论研究也十分稀薄。和平时期军事法制研究不能抛开军事斗争需要，为此，我选题战时军事审判制度，以分析其价值取向为理论根基，设计战时审判的基本原则，并在此指导下构建战时军事审判制度的一些具体设想，以期军事法学界关于战时军事法制理论研究之推进。
一、战时军事审判的价值冲突与取向
利益是构成社会关系的内容要素。战时军事社会关系所包含的各种利益间会发生激烈的冲突，战时审判就是要运用既定的法律规范对这些利益冲突进行调整，从而迅速使利益关系从无序达到有序。但是，在没有先存的规范与原则指导时，要在相互冲突的利益间进行选择，就需要进行价值判断。[1]
在法哲学中，“价值”一方面是指法律制度赖以存在的道德根据及其在运作中所要实现的理想结果，如正义、自由、秩序、安全等；另一方面又指人们据以确定或判断一项好的法律制度和法律程序的标准。审判价值就是一项审判程序在具体运作过程中所要实现的理想目标，及人们据以评价和判断一项审判程序是否正当、合理的价值标准。战时军事审判作为一种诉讼程序，有着与普通审判相同的价值追求——结果公正和程序正义，这是其作为司法制度性质的最一般原理。但是，由于战时审判自身的特点和战时特殊的诉讼背景，使得其在价值目标上又有别于普通审判，突出表现为对战时军事安全秩序的维护，对战时军事利益之追求，从而形成了战时军事审判的多元价值目标：结果公正、程序正义和战时军事利益。“性质相异的价值目标总是处在一系列冲突之中。” [2]对战时军事审判而言，公正世界中的诉讼程序价值与战时特殊环境下的价值目标之间的冲突不可避免。如何从中选择协调为一个相对协和、稳定的动态平衡的价值目标体系，则是构建战时军事审判制度的首要理论基石。
