|
如果说同质因果论与异质因果论还不能完全反映“天生犯罪人论”的话，正常人论与特殊人论这两组范式我们可以找到深深的天生犯罪人论的影子。
特殊人论的基本假定是犯罪人是不同于常人的特殊人，他具有特殊的素质，这是犯罪的原因，没有这种素质，就不会犯罪。相反的正常人论则认为人人都有犯罪的可能，人人都是潜在的可能的犯罪人，犯罪这种行为倾向模式并不是天生的。
从特殊人论的代表作《卡尔卡特家族》和《美国犯罪人》，我们可以看到清晰的“天生犯罪人论”的影响。特殊人论犯罪学家同样采用了实证分析的方法，得出了结论。而且《卡尔卡特家族》通过了主人公马丁的两个母系后代的比较得出的结论更加明显。和白痴生下的孩子大多卑劣，和良家妇女生下的孩子大多是良种。最后特殊人论提出的结论必然是提倡优生，控制遗传。
相对的正常人论则不这么认为，正常人论实质上继承了古典主义犯罪学的衣钵，认为人人都有功利之心，人人都可能犯罪，人是靠不住的，犯罪的人实际是办了一件错事的正常人。
同同质因果论相类似，特殊人论更接近于人们对犯罪的常识性理解，更接近于以正统文化的代表者自居的人的理解。
天生犯罪人论可能还能从其他的理论范式中找到影子，但是最典型的，还是特殊人论与同质因果论。
“天生犯罪人论”的贡献其实是显著的。
最主要的，它提供了实证主义的犯罪学研究方法，这是天生犯罪人论也是龙勃罗梭的伟大之处，没有实际的调查研究而仅仅依靠知识分子的抽象思维是很难搞清楚犯罪的本质问题的，虽然天生犯罪人论也没有搞清楚，但是它的出现，大大拓宽了犯罪学的研究面，这便是贡献之所在。
另外，天生犯罪人论反映了一部分现实。
首先，我们不得不承认男性犯罪确实比女性多，虽然我们可以说男性犯罪高于女性，男性的攻击性强于女性是几千年男权社会的影响。但是不容否认的是，究其根源，男权社会的形成还是因为男性的攻击力高于女性。如果放眼到整个动物世界，我们也发现同样的，雄性动物总要比雌性动物更富于攻击性，越是高等动物越明显。
其次，我们确实发现有的人天生下来不怎么样，“狼子野心”的传说恐怕也是从一些现实中抽象出来的。在我所居住的社区里，也找得到许多打小就坏的人长大了犯罪进监狱的例子。
天生犯罪人论以及相应的犯罪学范式反映的就是这样的现实，因而还是有一定道理的。
最后，天生犯罪人论的贡献在于它的提出标志着实证主义犯罪学的诞生，后世的学者不断的从中吸取营养，完善发展天生犯罪人理论，使改变了之后的理论更加科学，更加符合现实。这个理论由于它的不完善而养活了一大批拾遗补缺的犯罪学学者，也是对社会的直接的贡献。
|
