“死刑的德性”综述
北大法学院
【全文】
刑事法论坛，是北京大学刑事法理论研究所主办的学术沙龙。刑事法的内容大体上涵括：
刑法、
刑事诉讼法、刑事执行法（含
监狱法）、刑事侦查学以及犯罪学等。申言之，举凡与犯罪有关的法律及相关学科，均可以纳入刑事法的范畴。刑事法论坛则旨在对刑事法的理论与实践问题加以广泛与深入的探讨，为刑事法治的各种理论提供一个表达的场所，从而实现刑事法的实践理性。
1.0 主题发言
2.0 嘉宾点评
3.0 问题争鸣
主题发言
邱兴隆教授就“死刑的德性”展开了其精彩的发言。他首先提了三个问题供大家思考。第一个问题是：人命多少钱一条？第二个问题是：人头和石头哪个重？第三个问题是：人皮和猫皮哪个更值钱？他认为，翻开我们现在的
刑法，它已经告诉我们人命是多少钱一条。实际上，它培养了这样一种价值观念——钱、命之间有一种等价的关系。至于第二个问题，
刑法也是这么说的，石头，要看是什么样的石头。如果你拿的是值钱的石头，那石头可以敲掉你的人头。第三个问题人皮和猫皮之间的关系。走私熊猫皮，按新
刑法，命就保不住了，也就是说为了保护熊猫可以牺牲人命。之所以提出这三个问题，是因为邱教授最初研究死刑就是从这三个问题出发的。
死刑的德性，这个德性有双重含义。一个是伦理学意义上的，另一个中国人口语中的，有点贬义的，例如，“瞧他那德性！”，肯定是指那个人不行。所以“德性”在这里是双关语。其一是讲死刑是否符合道德，或者从道德的角度是否能证明它是不正当的。其二是讲我国应不应该能不能够废除死刑。这个专题其主要谈了以下二个问题：第一个问题是其立论，即死刑是经不起道德检验的，也是不正当的。其结论是：死刑，从报应正义的角度是不必要的；死刑，从功利目的的角度，也是不必要的。既然从作为刑罚正当根据的两项内容者不要求有死刑的存在，或者说都不以死刑的存在为必要前提，自然，死刑，经不起道德检验。也就是说，死刑是应该废除的。第二个问题，中国是否应该或者是否能够废除死刑？他认为答案是肯定的,但由于客观因素的制约，决定了中国现阶段不可能废除死刑。一是废除死刑的人文传统；二是信仰基础；三是立法导向；四是刑事司法实践。
